Po raz pierwszy od dłuższego czasu sesja Rady Dzielnicy była tak spokojna. Podczas 45. posiedzenia Rady w tej kadencji, uchwalono nową uchwałę ws. zmian w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym, jednak jak zwrócił uwagę zastępca burmistrza M. Rzońca (SLD), nowa uchwała to tak de facto połączenie dwóch poprzednich uchwał w tej materii w tekst jednolity.

Podczas procedowania nad tą uchwałą pojawiły się jednak drobne wątpliwości zgłoszone przez radnego G. Walkiewicza (SLD), który poruszył kwestię boiska przy ulicy Dunasy, którego grunt, według informacji prasowych miał zostać sprzedany. Burmistrz M. Rzońca zaprzeczył tym informacjom, stwierdzając że nie ma mowy o sprzedaniu terenu, który jest zapleczem sportowym liceum Konopczyńskiego.

Z kolei radny K. Górski (PIS) poruszył kwestię braku modernizacji Parku Traugutta w przygotowywanym Planie, na co wice burmistrz M. Rzońca stwierdził, że modernizacja nie została zaniechana, a jedynie przełożona w czasie po prośbie skarbnika miasta.

Przewodnicząca Rady A. Gierzyńska – Zalewska (PO) również wyraziła swoje wątpliwości, co do niektórych oszczędności narzuconych przez miasto, w sytuacji gdy jego władzę decydują się na tak „strategiczną” inwestycje, jak modernizacja fontanny nad Wisłą za prawie 4 miliony złotych, który została narzucona Dzielnicy. Decyzje o wydaniu tych pieniędzy burmistrz M. Rzońca uzasadnił wyborem jaki stanął przed zarządem – przyjęcie dotacji celowej na tę inwestycję lub rezygnacja z nich.

Po tej serii pytań radni większością 17 głosów przy 4 wstrzymujących się uchwalili zmiany w WPI.

Następnie, jak podczas każdej sesji radni wydali zgodę w uchwale na sprzedaż kolejnych lokali mieszkalnych i użytkowych.

Podczas 45. sesji podjęto również decyzję o wygaśnięciu mandatu radnego M. Marchewki (PO), który z powodów osobistych złożył mandat na początku września. Uchwała w tej sprawie została podjęta jednomyślnie.

Pod koniec sesji radni złożyli swoje interpelacje.

Radny G. Walkiewicz poruszył problem osób chcących uczęszczać na lekcje etyki w szkołach w dzielnicy oraz reklam na przyczepach samochodowych w Centrum, w tej drugiej sprawie wtórował mu radny J. Rosa (PO), który złożył pytanie dotyczące działań zarządu ws. ograniczenia handlu „z samochodów” w Śródmieściu.

Jak na każdej sesji, interpelacje złożył radny K. Górski, który zapytał zarząd o zwiększenie ochrony przez służby porządkowe Zdrojów z wodą oligoceńską przed myjącymi się w nich bezdomnymi.

Pod koniec sesji głos zabrała przedstawicielka stowarzyszenia kupców, która podziękowała radnym za dotychczasowe działania związane ze sprzedażą lokali użytkowych w Śródmieściu. W dalszej części swojej wypowiedzi zwróciła uwagę uczestnikom sesji na swoisty paradoks, który przy tej okazji się ujawnił – lokale użytkowe w kamienicach, które przetrwały wojnę mogą zostać sprzedane, gdyż budynki te nie są zabytkami, a takie same lokale, na odbudowanej po wojnie Starówce sprzedane być nie mogą ze względu na wpis do rejestru zabytków.

Radni zgodzili się z tą opinią, zwracając jednak uwagę że tak stanowi prawo ogólnokrajowe i Rada jako organ samorządowy nie może tu nic zmienić.

Na samym końcu radni postanowili, że kolejna sesja dotyczyć będzie zmian w Statucie Dzielnicy, a jej termin zostanie podany pod koniec września.