Obrady ostatniej sesji Rady Dzielnicy po raz kolejny były bardzo burzliwe. Niczym bumerang powrócił temat dalszych losów Szpitala na Solcu. Na początku obrad wniosek o rozszerzenie porządku dziennego o punkt dotyczący Śródmiejskich Przychodni Specjalistycznych wniósł radny Robert Stolarek (SLD). Wniosek został przyjęty jednogłośnie przy aplauzie zgromadzonych w sali obrad mieszkańców.

W dalszej części sesji radny Stolarek przedstawił stanowisko Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Przeciwdziałania Patologii dotyczące przekształcenia obecnych 8 przychodni specjalistycznych w Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Śródmieście. Na takie rozwiązanie nie godzi się jednak miejskie Biuro Polityki Zdrowotnej, które zamierza zlikwidować Szpital na Solcu ( placówka posiada prawie 50 mln zł zadłużenie), a przychodnie przyległe do niego przenieść do innych dzielnic miasta.

Jak argumentował Zastępca Dyrektora Biura – pan Witold Brombosz: „biuro ma obowiązek przedstawienia najbezpieczniejszej opcji dla Miasta z punktu widzenia ekonomiki zarządzania”, dodał również że „przekształcenie istniejącego ZOZu nie spowoduje, iż przychodnie przestaną funkcjonować w dotychczasowej lokalizacji ani, że przestaną w nich pracować ci sami lekarze świadczący te same usługi”, a „rozdzielenie ZOZu na trzy części wynika ze zdroworozsądkowego podejścia do sprawy”. W dalszej części swoje wypowiedzi przedstawiciel miasta zwrócił również uwagę radnych na fakt iż „na (ZOZ – przyp. autora) Śródmieście nałożona jest kara (przez co nie może on uzyskiwać dotacji celowych – przyp. autora), która będzie obowiązywała jeszcze dwa lata a stan techniczny śródmiejskich placówek jest jak wiadomo nie najlepszy”.

W dalszej części debaty radni zwracali uwagę, że działania władz miasta nie mogą dążyć do pozbawienie dzielnicy liczącej 130 tys. mieszkańców zaplecza medycznego. Na ten argument dyrektor Brombosz stwierdził, że niektóre dzielnice większe od Śródmieścia również nie mają własnego ZOZu np. Bielany, Wilanów czy Ursynów. Radni nie uznali tego faktu za argument na rzecz likwidacji placówki.

Przewodnicząca Rady Agnieszka Gierzyńska-Zalewska (PO) zwróciła się z pytaniem o dotacje jakie do tej pory otrzymywały śródmiejskie poradnie specjalistyczne. Dyrektor Bromboszcz poinformował, że w roku 2006 dotacja miejska dla SPZZOZ Solec wyniosła 2,5 mln. zł. Została ona jednak wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem za rządów dyrektora Wojciech Zasackiego, co zaskutkowało wnioskiem NIK do Prezydent Miasta o wstrzymanie dotacji na trzy lata.

Po zaprezentowaniu informacji przez przedstawiciela miasta planów magistratu wobec Szpitala, głos zabrali przedstawiciele załogi oraz pacjenci.

Pani Bogumiła Gut, z Poradni Chorób Płuc przy ul.Skorupki zapewniła, że gdyby w naszej dzielnicy został utworzony ZOZ lecznictwa otwartego, jej władze z pewnością nie musiałyby się go wstydzić. W jej opinii to szpital a nie poradnie generują straty.

Pan Władysław Misiołek (pacjent poradni) podkreślił natomiast, że „tylko ten kto leczy się w przychodni na Skorupki, wie jak tam jest dobrze”. Zwwrócił uwagę na fakt, że jest to jedna z niewielu placówek gdzie leczy się po ludzku - nie trzeba iść o godzinie piątej rano po numerek, nie czeka się w nieskończoność na zapis.

Po tych wystąpieniach głos zabrał radny Jerzy Budzym (SLD), który apelował do przedstawiciela miasta o kierowanie się dobrem mieszkańców Dzielnicy, a nie ekonomiką zarządzania. W odpowiedzi na ten apel dyrektor Bromboszcz zapewnił wszystkich zgromadzonych, że celem działań podejmowanych przez jego biuro jest znalezienie rozwiązania które pogodzi dobro pacjentów z ekonomiką zarządzania. Zwrócił również uwagę radnym, że w dniu 31.08 zapadła decyzja, że szpital otrzyma wsparcie poprzez poręczenie Skarbnika Miasta na kredyt o wartości 6 mln zł na bieżącą działalność do czasu przekształcenia w spółkę.

Przewodnicząca Rady Agnieszka Gierzyńska-Zalewska (PO) wyraziła obawę, że kredyt, który SPZZOZ Solec uzyska na bieżącą działalność, może się odbić niekorzystnie na wyniku finansowym przychodni, które nadal wchodzą w jego skład.

Dyrektor Bromboszcz stwierdził, że nie ulega dyskusji, że im szybciej z SPZZOZ Solec wyodrębni się dwie części tj. szpital oraz lecznictwo otwarte, tym lepiej.

Po tej wymianie zdań nastąpiła 15 minutowa przerwa na wniesienie poprawek redakcyjnych do uchwały autorstwa radnego Roberta Stolarka (SLD). Uchwała, podjęta większością trzynastu głosów, przy jednym przeciw i jednym wstrzymującym się, zwraca uwagę miasta na potrzebę zachowania zaplecza medycznego dla mieszkańców Dzielnicy oraz postuluje przekształcenie 8 poradni przyszpitalnych w Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Leczenia Otwartego.

Podczas obrad radni poruszyli również wiele innych istotnych zagadnień. Konsekwencją poprzednich sesji radni zajęli się kolejnymi zmianami w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym. Przewodnicząca Rady Agnieszka Gierzyńska-Zalewska (PO) zwróciła się z pytaniem do Zarządu Dzielnicy: Czy można mieć nadzieję, że jest to już koniec oszczędności związanych z kryzysem?

Wiceburmistrz Marcin Rzońca (SLD) stwierdził, iż wydaje się, że symulacje przedstawione przez Biuro Skarbnika są ostatnimi, jednak nik nie jest w stanie przewidzieć jak będzie wyglądała sytuacja na rynkach finansowych.

W czasie sesji poruszona została również sprawa dodatkowych wydatków Dzielnicy w okresie przekraczającym jeden rok budżetowy – iluminacja ulic Freta i Długiej. Uchwała wyrażająca zgodę na zawarcie umowy została przyjęta czternastoma głosami, przy jednym głosie wstrzymującym się i braku głosów przeciw.

Po raz kolejny radni zgodzili się na obniżenie czynszów najemcom lokali użytkowych, którzy wykonali w nich remont, a ponadto wyrazili zgodę na sprzedaży w drodze bezprzetargowej wraz z oddaniem w użytkowanie wieczyste ułamkowej części gruntu 8 lokali użytkowych. Sprawę każdego z nich przedstawił radnym wiceburmistrz Jerzy Majewski (PO).

Rada zakończyła swoje pracę po kliku godzinach burzliwych obrad interpelacjami radnych min. ws zwalnianych dozorców przez ZGN- Śródmieście – władze miasta przedłużyły termin ich wypowiedzeń do 31 maja 2010.

Kolejna sesja Rady odbędzie się 15 września. Ze względu na temat obrad – opinie co do zmian w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym – zapowiada się ona na równie burzliwą jak obecne posiedzenie.